北美人才不愿入政界 · 外二篇

作者陶世龙原载五柳村。据geocities保存的文本

北美人才不愿入政界（93/12/27）外二篇

梁任公昔曾为美国第一流人才不入政界而惋惜，九十年后，读到温哥华星岛日报专栏作家陶永强君之《助选有感》，得知今之加拿大犹如是，现将有关论述钞录于后：

在加拿大从政绝不是优差！

一位议员的工作十分繁重，待遇并不优厚。所有的选民都是他的上司，都可以对他的工作提出质问和批评。他的职位亦毫无长远的保障，每二至四年便要再面对所有的选民，结果可能是一封解雇书！谁愿意做这吃力不讨好的工作？

有工作能力、可以胜任做议员的人固然是不缺乏，但是他们都有自己的事业，为甚麽要放弃自己的大好事业，来自寻烦恼，去竞选甚麽议员？

是为了名？为了满足权力欲？或是为了利用职权或名誉去发展个人的事业？大概有一些人是这样，所以我们在一些报章上隔不多时便会看到一些政治的丑闻。因此，我们便觉得政治是“黑暗”和“丑陋”的。因此，更加没有人愿意投身于政治了。这是一般华人对政治的看法。这观念是很可悲的！因为它保证了只有自私自利的人，争取权势的人，和庸碌无能的人才会参与政治。有崇高志向、过人才智的人，都只愿清谈政治，而绝不参与。结果，是拱手把国家大事，都让给那些自私、争权、平庸的人去管理。你说，这是不是很悲哀？”

中国儒家主张“学而优则仕”，中国知识分子从孔夫子开始，大多就热中于仕途，然而政界污浊，且官由钦定，不受人民监督；而一登龙门，身价十倍，有权就有一切，此固或能引英才入彀，然来者实更多追名逐利之徒。即使初尚有济世救国之志，在此种官僚制度下，能出污泥而不染者，实如凤毛鳞角。真能先天下之忧而忧后天下之乐而乐者，殆又常不能居于庙堂之上，无所用其才力，如屈原、贾生者多矣。故管宁割席，为世所钦，而辽东之帽，勤劳国事之文文山亦誉之为清操厉冰雪。鄙视从政，在中国固亦然也。若能将中国儒家积极出仕之精神，与西方民主监督制度结合，取长去短，除弊存益，使英才竞相从政，并得展其所长，岂不善哉！

[补充] 中国知识分子还是喜欢当官的多，，1999年10月21日中国青年报公布的对中日美韩四国中学生的调查报告很有意思。现将有关的一段摘录如下：

我国中学生愿意从政日美韩中学生更重自我

　　对于“不想当官，因为当官就会责任重大”和“不想当官，因为为了当官就得牺牲自我”等观点，美国和韩国七成以上的中学生表示支持，日本初中生支持率也达七成以上，高中生支持率达五成以上。

这表明，美国、韩国和日本的大多数中学生都不想以失去自我而谋求高地位。对于“当了官就能成为有钱人”、“当了官就可以不被别人使唤”等特权思想，日本中学生的支持率在四国中学生中比例最高。可见，日本新一代青年人肯定权力、肯定当官可以谋到好处，但自己却拒绝为此作出牺牲。

　　对于这些问题，我国中学生同日、美、韩国的中学生的观点均不同。他们对由于当官而带来的责任重大、牺牲自我及损失个人时间等并不反感（持这一看法的我国中学生占到四分之三还多），甚至把地位高、当官等作为人生的重大目标。这说明“官本位”的思想在我国年轻一代身上依然有影响。

外二篇

麦克阿拉瑞女士退出市长竞选

1993年10月加拿大全国大选，圣约翰市长温尼当选国会议员，依法不能兼留原任，市长一职需由圣约翰公民重新选举，而据 12月1日该市晚报报道，在仅有的两位竞选者中，呼声最高的原常务副市长麦克阿拉瑞女士宣布退出，幸其后复有二士加入角逐，否则无竞争可言矣。［补记：1993年12月30日圣约翰之晚报报道，紧靠该市之另一较小市镇费尔维尔，市长改选，而至参加竞选者申请期限截止前二十四小时，仅有一七十二岁的米勒先生报名。］

麦克阿拉瑞女士退出竞选，因副市长可以兼职而市长不能。女士固已在加拿大航空公司任职而又兼任副市长者，最后考虑，宁舍市长而保留航空公司之工作。女士在航空公司收入之多少不悉，但知次年即满二十五年，保留此工作，比当市长在生活上更有保障，此实为退出竞选之主因。以上均为女士对记者言，足可信也

按1993年10月28日圣约翰市晚报报道，本年该市市长年薪为 23,333.33元（加元，下同），外加免税津贴 11,666.67元，总计折合美金约两万八千余元，在加拿大属中下水平，仅及教授工资之半，而较诸商业界，则更相差不可以道里计。据同一报纸同年12月18日消息，本年加拿大皇家银行执行长获加薪50,000元，年薪总计增至 941,667元；加拿大满地可银行执行长年薪为 850,000元，还得到奖金 900,000元；几家大银行的高级负责人，年收入均以数十万元计。

早在1903年梁启超游北美，得“美国人求出身之路，与其入政界，宁入实业界”之感受：以美国议员及政府率由民选，任期有限，且为十手十目所指示，不如投身商业、工业、矿业、铁路，可以数年之间，起蓬荜而埒王侯。今时势虽易，而从政不如经商如昔，盖为其政体所决定。加拿大政体与美国相同，故亦如此，旅加数月，已屡见其端，以下数事可资佐证：

1993年夏，加拿大参议院以生活费用上涨为由，决定议员每人每年加薪6000元，消息传出，舆论哗然，议员中持反对意见者亦发表声明拒领，终以撤销原案为结束。

同年六月，执政九年的总理马尔罗尼下台后，其夫人将自购置于官邸之家具作价十五万元，售与政府，受到议员指责，也以取消了事。

由于近几年加拿大，预算赤字很大政府如何节省开支，众所关心。1993年10月加拿大全国大选，原执政党从原有一百五十五席跌为仅得两席，新政府上台后注意紧缩开支，如部长手下的工作人员从数十人减至十余人；议会中最大的反对党也极力树立自身的清廉形象，主动将该党议员薪金的百分之十捐给国家。议员出差费也在酝酿缩减。

在费尔维尔小城竞选之米勒，亦以从市长到市政委员均减薪百分之十为号召。}

1993年加拿大议员年薪为 64,400元，总理年薪为130,000元，均较一般人为高，人所瞩目，是亦宜也；然银行总裁岁入百万，而人莫之如何。盖彼邦以议员总理皆是公仆，所得均取之于纳税人，自应受到公众严格监督；而银行经营所得，乃个人私有，依法纳税之后，他人无由~干预。但对是年各银行高级领导人所获高薪，亦有批评，西安大略大学商业管理教授Donald Thain指出，这些人在过去十五年中，犯有许多错误，如大量贷款给发展中国家及加拿大房地产业而无法收回。不过事亦有难言者，1993年获利最多之满地可(Montreal)银行及丰业(Scotia)银行均主要靠国外经营获利。但如所举例，道明(Toronto-Dominmion）银行1993年每股利润，从1991年的 1.51元降为 0.82元，而领导人仍在加薪，故亦有可议者。

一百三十二日女总理

坎博(KIM CAMPBELL，Mar.10,1947－)本温哥华律师，1993年在加拿大保守党内阁中任国防部长，是年六月,原总理马尔罗尼辞职，经过党内激烈竞争，以得票48％战胜对手(得票39％)成为保守党领袖，并于6月25日出任总理。是为加拿大第一位女总理，并为第一位二次大战后出生的加拿大总理。然在同年10月25日大选中，保守党在众议院之两百九十五席中仅得两席(原有一百五十五席)，依法应即下台。坎博遂于11月4日去职，仅得任总理132日，成为加拿大任期最短之总理。其后复于年末失去保守党领袖之职务，而由于在竞选党魁时花费了四百万加元，超出该党规定之九十万加元，需自行解决，传闻尚欠一百万加元，坎博表示将独力承担。

又据报纸消息，保守党下台后，积欠债务可能超过三百万加元，还债成为新领导班子一项重任，为此将减少总部工作人员八十人。保守党自1984年起，已连续执政九年，下台时固亦负债累累，此彼邦实行党政分开，党务费用不得从国库开支，盖不足为奇也。而十日之间即完成政权交替，是亦甚可称道也。 1994年1月7日

Mclean’s June 21,1993 Time&Globe evining(Saint John)Oct.29,1993